Trends入りする程度にツイート数が増えているのは、スコットランド・ヤード(つまりロンドン警察。ざっくりと、日本でいう「警視庁」に相当)が新たに、「インターネット・トロール」取り締まり部門を設ける、という方針を出した、とかいう話があるためだ。
というか、この方針が本当なら、「トロール」として「取り締まり」の対象になる可能性が高い側の人々が、感情的にわめきたて、扇情的な発言を投下している。つまり、ブーメラン・ストリート化していて、きっとあなたは戻ってくるだろう。
と、最初からわかったかのように書いているが、Trendsから入った画面を見たときには、何が原因でTrendsに入っているのか、わからなかった。スティーヴン・ローレンス殺害事件についての9日付のガーディアンのフィードがあるが、こんな「数日前のニュース」でTrends入りしたわけではないし、その上にある「トップ・ニュース」のところは、明らかに「まともなニュース」のフィードではない。だって添えられている画像のサディク・カーン市長は、警察とは直接は関係ないのだから。それに、「思想警察」なんて強烈な言葉を、わざわざ引用符でくくって「いわば思想警察」的にヘッドラインに持ってくるなんて、「まともなニュース」ではない。
この「トップニュース」の投稿者情報を表示させるとこうなる:

プロフィール欄は空白、被フォロー数もフォロワー数も40にも満たず、ツイート数は膨大。古くからのユーザーなのだろう。で、そういう人がツイートしているよっていうことで「トップニュース」に表示されてしまう理由はわからない(右隣に大手メディアであるEvening Standardがあるのに)。Twitterの謎のアルゴリズムである。
ともあれ、この人のタイムラインを見て、どういうことなのかを確認してみた。「思想警察」云々のヘッドラインは、どうせデイリー・エクスプレスだろうと思ったが、もっとひどかった。
I was initially dismissive of this until I read the trolling comments of the Women's GB team pursuit ladies. https://t.co/6nvNBTE6eR
— Stewie (@stewart956) August 14, 2016
「思想警察」云々と煽動していたのは、The Sunである。(ちなみにこれをツイートしたユーザーさんは、五輪の自転車競技の女子代表チームに対する「トロール」のコメントを読むまでは、このニュースはスルーしていた、と述べている。)
あとで確認すると、「思想警察」の文言を使って煽動している媒体はほかにもある。
デイリー・メイル。
Scotland Yard ploughs ��2million into new 'thought police' unit https://t.co/KQCM8CVo4R via @MailOnline
— Mike Long (@MLHiFi) August 14, 2016
Cuts to funding & they do this? OMG!
デイリー・エクスプレス。この三流新聞が「ハッカー」と「トロール」の区別などどうでもいいと思っていることを示す画像の選択も、香ばしくてよい。
Coming soon to your country ...
— Radek Svoboda (@RadekLiberty) August 14, 2016
Thought police set up to fight Free Speech in the #UKhttps://t.co/nonGcaEjCc
というわけで、サン、メイル、エクスプレスの「右翼煽動タブロイド御三家」がそろい踏みで「思想警察」とカギカッコつきでわめきたてている。「巨額の予算を割いて『思想警察』を設立!」というスタイルで。
(「巨額の予算」をかけるのでなければ「思想警察」は問題とされないのか、あるいは「思想警察」が問題で、「しかも、巨額の予算」ということなのかはヘッドラインでは不明。なお、£2mを「巨額の予算」と見るかどうかはいろいろあると思うが、ヘッドラインの流儀上、「巨額の」ということで訴求していることは確かだ)
三紙それぞれ、Twitterカードに表示させている写真もヘッドラインと同じく「煽動」系であるが、サンほどあからさまな煽動をやっているメディアはほかにない。この媒体は、本当に「恥」というものを知らない、煽動とセンセーショナリズム第一の媒体だが、最近(特にEUレファレンダム以降)、その煽動がますますあからさまになってきている。恐ろしいのは、その煽動が「Twitterでヘッドラインだけ見てニュースをチェックする(した気になる)人」にも向けられていることだ。
一方、イヴニング・スタンダードは、「保守系」は保守系で、労働党への憎悪はみっともないほど激しいメディアではあるが(ロシアのメディア富豪が買うまでは、この媒体はデイリー・メイルの系列だった)、「思想警察」とかいう煽動的な文言は使わず、Twiterカードの写真も「見慣れた資料写真」である:
Metropolitan Police to set-up £1.7 million team to hunt internet trolls: Scotland Yard i... https://t.co/2Jip2sOpVQ #kprs #tweetuk #news
— UK Directory (@UKBDirectory) August 14, 2016
イヴニング・スタンダードが「中立的でまともな報道」に見えるほど、ほかがひどいということかもしれないが、Twitterの検索結果を見る私にはそう見えている。
で、ざっと見たところ、右翼タブロイド御三家がヘッドラインで使っている「思想警察」という煽動的文言に異論を唱えているツイートは、下記の1件だけだった。
How you know it's not thought police. When they're seeking to arrest people who have actually committed a crime. https://t.co/nAyGZ4cIz6
— Mark Walley (@sparticus) August 14, 2016
「思想警察」云々で煽っているのはおかしいと考えるような人が、現地時間(日本との時差8時間)で日曜の朝から右翼タブロイド御三家のフィードなど見ている人にはあまりいないということかもしれないが。
さて、これがTrendsに入るくらいのツイート件数になったのは、単に8月の日曜の朝で人が少ないからかもしれない。見たところ、単に記事の見出しとURLをフィードしているだけのツイートが多く(Botかもしれない)、自分の言葉を書いている人が多いので盛り上がっている、ということではない。
(「ツイートの件数」で何かをはかろうとする場合、これは見落とせないポイントであるはずだが、しかとされてることも多いと思う)
「自分の意見」を書いているものとしては、下記の2例が代表的と思われた。(うち、1件のアカウントについては、アカウント名がアレなので、プロフィールを表示させたものもキャプチャ画像を連結させてある。ヘッダ画像からみると、非常に手馴れたプロパガンダ・アカウントのようですね……「ユーラビア脅威論」の)
このように、「ユーザー個人個人でブロックすればいいだけの話」っていう反応は、オンライン・アビューズに関する話題では必ず見る。それも多く。
そういう人たちは、なぜこれがこんな「問題」になっているのかがまったくわかっていない。特にTwitterでは、一度嫌がらせの対象となってしまうと、嫌がらせのリプライが個人個人でのブロックで対応しきれない数にのぼることも多いし、ブロックするためにはその「嫌がらせ」のコメントをいちいち見なければならない。相手をブロックするためだけに、自分に向けられたひどい言葉(「○ね」だの何だの)を何十何百と見なければならない。とてもじゃないが、対応できない。
「トロール」、「オンライン・アビューズ」は、まともな「対話」に発展する可能性はゼロであることがほとんどだ。
で、「意見の相違」なら「対話」によって互いに何かが得られるのが普通なのだが、Twitterという場では「対話」はほぼ不可能だ。AさんとBさんが対話しているところに、まったくその対話に関わっていない、多くの場合は文脈を共有してもいないCさんが突然「Aさんはバカな発言をしている」などと言って入ってくることもある(現実世界での「議論」では、そういうことはあまり想定されていないだろう)。もともとの知り合い同士で話をするのならまだ成立するかもしれないが、「誰かがRTしてきたのでたまたま見た」程度の関係性では無理だ。リアル世界でも、「電車の中で聞こえてきた知らない人同士の対話」のようなものに、いきなり「絡んで」いったりはしないだろう。
「トロール」行為をする側は、多くの場合、そういうことはよくわかっている。その上で、そうしている。「トロール」行為そのものが目的化しているのではないか、というくらい、特に意味のない「絡み」方をしている場合もある。
それをどうするか、というときに、「ブロックすればいいじゃん」というのは、何の解決策も提示しない。
ましてや、「スコットランド・ヤードの『思想警察』じみた新方針」という記事を、スコットランド・ヤードのその方針とはおそらく直接的な関係を持たないロンドン市長の写真で代表させるというトロールじみた行為を、「報道の自由」の名の下に、堂々と行なうメディアがあるときには。
……と書きながら、この「思想警察」に便乗して「イスラムに甘いスコットランド・ヤード」という情宣をぶちかましているユーラビア脅威論者(&「EUのないヨーロッパが好きなだけなんだよ」的な人種論者でもありそう)のアカウントをブロックしている。
ところで、Scotland YardというワードがTrendsしたときに、Twitterで「アカウント」として表示されるのが、リアル世界のスコットランド・ヤード、つまり@metpoliceukではなく、2009年に何件かツイートしたっきりの個人アカウントでしかない@scotland_yardひとつだけ、というのは、仕事が雑すぎませんかね。
あと、まさかTwitterがScotland Yardを「スコットランドの警察」と思っているとは思わないけど、それが「ロンドン警察」の呼び名であることを知らない人もけっこういるんですよね。(Scotland Yardは地名。東京の警視庁が「桜田門」と呼ばれることがあるのと同じ。)
※この記事は
2016年08月14日
にアップロードしました。
1年も経ったころには、書いた本人の記憶から消えているかもしれません。
【todays news from ukの最新記事】
- 英国での新型コロナワクチン認可と接種開始、そして誤情報・偽情報について。おまけに..
- 英ボリス・ジョンソン首相、集中治療室へ #新型コロナウイルス
- "Come together as a nation by staying ap..
- 欧州議会の議場で歌われたのは「別れの歌」ではない。「友情の歌」である―−Auld..
- 【訃報】テリー・ジョーンズ
- 英国の「二大政党制」の終わりは、「第三極の台頭」ではなく「一党優位政党制」を意味..
- ロンドン・ブリッジでまたテロ攻撃――テロリストとして有罪になっている人物が、なぜ..
- 「ハロルド・ウィルソンは欧州について中立だった」という言説
- 欧州大陸から来たコンテナと、39人の中国人とされた人々と、アイルランドのトラック..
- 英国で学位を取得した人の残留許可期間が2年になる(テリーザ・メイ内相の「改革」で..