例の歴史修正主義の件は、単に「またか」。「まとめ」作ったけど、当方はもう力尽きました。あとはどなたかよろしく。以下当方のログ。

更新するつもりでしたが、やる気が失せました。あとはどなたかお願いしますね…ということを末尾に追記。じゃ、よろしく。＞【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ http://t.co/SuPqs4O0Ih

— nofrills (@nofrills) May 11, 2014

……ということをツイートしてあるのだが、以下、この件に関する当方のログを貼り付けておく。

足らないと思ったら、他人に文句言わずに、自分でやれや、って話なんだけどね。当方は貴方に雇われているわけでも義理があるわけでもない。

あんだけ短時間の間に立て続けにたくさんのことが書かれた事案について、主に「翻訳」という筋から入ってきた情報の整理をして、別の、本当に当方に関心があることが進展したので中断している件について、「中断している（のでその間はこちらをチェック）」と明示していたにもかかわらず、その中断について、当方に何らかの「意図」があると解釈されうるようなことを公開の場で書かれてはたまらない。

ええ、あんなベタな歴史修正主義より、21世紀最大の真顔芸のスターのベタな歌謡曲のほうが大事ですよ、私にとっては。

2014年5月9日（金）
http://twilog.org/nofrills/date-140509/asc

RT @norisaku_42: 南京虐殺否定を無断加筆　ベストセラーの翻訳者　www.47news.jp/CN/201405/CN20…　翻訳者の藤田裕行氏って、あの長谷川三千子氏も顧問を務めてる「史実を世界に発信する会」の役員なんだ。書き換えて “史実” を作るんですねぇ
posted at 07:56:10

RT @akanetwit: 南京虐殺否定を無断加筆　ベストセラーの翻訳者- 47NEWS bit.ly/1oaL5AG 著者は「非常に恐ろしい事件が起きたかと問われればイエス」。 翻訳の藤田裕行氏は加筆を認め「２人の間で解釈に違い」。 ☆解釈の違いで、あったことが無かったことにww
posted at 07:56:22

▼このとき自分の主な関心が（ユーロヴィジョンとシリアとナイジェリア以外に）どこにあったか、何に一番時間を割いていたかを、あとから自分でわかるようにするためのメモ▼

BBC News - Martin McGuinness accuses Peter Robinson of 'cowardice' www.bbc.com/news/uk-northe… 記事タイトルでスルーしそうだが必読。ロジャーズによる1980年の爆弾運びの告発についての反応などあり
posted at 10:11:40

マーティン・マクギネスはブレンダン・ヒューズ、ドロース・プライスらを"anti-peace process so-called republicans"と呼ぶ。「反和平プロセス」は「反アダムズ・マクギネス体制」を意味し、つまり「GA-MMc支持でなければリパブリカンではない」と。
posted at 10:15:46

さらにこの記事で重要なのは一番下のセクション。木曜日にテレサ・ヴィラーズ大臣と会って、アダムズ逮捕劇について話をした、と。PSNIが事前に大臣には話をしていて、自治政府には話していなかったしシン・フェインにも青天の霹靂だったことに、MMcが「意味」を読み込んでいる。
posted at 10:18:03

（分析が正確にできていたのでうれしい）
posted at 10:18:29

Ann Maguire stabbing: Robert Riley jailed for Twitter abuse www.bbc.com/news/uk-wales-… 教室内で刺殺された学校教諭についてツイッターで暴言をはき、さらに容疑者（15歳）の実名を書いた42歳男に実刑。
posted at 10:25:52

この42歳男（失業者）、ツイッターは500人ほどのフォロワーがいて、これまでも「問題発言」連発（内容はイスラム教、ユダヤ教に対する宗教差別、ヒトラーやアウシュヴィッツへの言及、黒人スポーツ選手への暴言、韓国の大事故への暴言）。実刑（禁固8ヶ月）になったのはそれも勘案されているのか
posted at 10:29:54

RT @SoldierUK: Jail for Twitter troll. If you wouldn't say it in public, then don't say it all www.independent.co.uk/news/uk/crime/… #BlockBangRub
posted at 10:32:47

@yunod @something_old_ この件、流れていってしまうのは惜しいので、あとでまとめさせてください。
posted at 11:18:39
※これは別件。オンラインの暴言について英国での分析。

▲メモ、ここまで▲

南京虐殺否定を無断加筆　ベストセラーの翻訳者　 - 47NEWS（よんななニュース） www.47news.jp/CN/201405/CN20… ←この件、共同の英語版の記事読まないとダメですよ。情報量が10倍くらい（体感）。 www.japantimes.co.jp/news/2014/05/0… それと……
posted at 23:22:17

続）共同の記事 www.47news.jp/CN/201405/CN20… の最後にテープ起こしした「スタッフの一人」が辞めたとあるけど、その人が参加するグループ・ブログで、経緯の説明をかねて、辞職届とストークスさんへのお詫び状がアップされてる。 www.japansubculture.com/in-regards-to-…
posted at 23:25:18

ほんで、そこらへんのことがっさりと、「まとめ」てますよ。まだかなり時間かかるけど。
posted at 23:26:00


2014年5月10日（土）
http://twilog.org/nofrills/date-140510/asc

@something_old_ ありがとうございます。既に組み込んでありました (^^)
posted at 00:13:02

@nobuko_kosuge くまちゃんあひるちゃんに慣れている私もちょっとこれは…という感じです。(^^;)
posted at 00:15:24

@nobuko_kosuge それが、原著が存在しないんです。インタビュー取材したものを編集して本にするという企画で、なぜか著者がインタビュアーではなくインタビュイーで、それは一種の名義が…がりがりくんは梨味ですね！
posted at 00:22:26

RT @polinski: Wows. Thanks! And gosh. RT @omi96: Translating your words into Chinese so my friend could read and benefit from it.^^ pic.twitter.com/14prBfjJgu
posted at 00:51:05

「翻訳」するということは、本質的に、benefit, 喜びをもたらすものだった。
posted at 00:52:13

翻訳者の藤田氏が無断で加筆した理由 www.nikkansports.com/general/news/f… "自分の著作でストークス氏の主張を紹介するのではなく、あえてストークス氏の著作という体裁をとった理由を「外国特派員がこういう内容について話をしたら面白いと思った」と説明。" 知的誠実さの欠片もない。
posted at 01:11:00

Ibid. "「私が書いたら『あれは右翼だ』と言われます」"。誰が書いても右翼は右翼ですよ。誰が書いたかじゃなくて、書かれてることなんだから…。ひょっとして、マーガレット・サッチャーをright-wingというと激怒するような流派の方かもしれないけど。
posted at 01:14:06

RT @usi4444: 田中正明、東中野修道に続く歴史修正主義者の伝統芸。日米首脳会談での安倍首相謝罪発言まで否定してしまうんだから日常運転。／5/9時点で祥伝社HPのお勧め本になってる。あきれて物が。www.shodensha.co.jp htn.to/isG56G
posted at 12:01:31

【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ - NAVER まとめ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 12:31:04

@DayBeeToe @akomaki @gloomynews @tatuki_h @ichi_fan ツイート引用させていただきました＞【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 12:36:43

@mao_mao69 @OkazakiMiai @24kwakahana @prspctv @SA_10XX 引用させていただきました。＞【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 12:38:49

@azusanet @kenichi_tomura @opemu @relark @sanze82 ツイートを引用させていただきました＞【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 12:40:35

@SlothSasaki @ookaminami @nadesiko_nouvea @BT_BOMBER ツイート引用させていただきました＞【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 12:42:17

@seta325 @dzx37 @tomatoandgarlic @ozyszm @fka_shanghai ツイート引用させていただきました＞【歴史修正主義】「無断加筆」で発言捏造された英国人…南京否定「ベストセラー」本の真相に迫る matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 12:44:27

@suzupap @hi_kmd @tari_GT @manaknys @trskryo ツイートを引用させていただきました＞ 【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 12:45:52

@shosho_1955 @reservologic @shikakuhumon @sainas_jp ツイート引用させていただきました＞【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 12:47:06

@something_old_ @nobuko_kosuge @rumitas1 @KataKataPan 引用させていただきました＞【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 12:48:30

@kmzwhrs @uranichi @kazutscho @yamabe @SadarHax ツイートを引用させていただきました＞【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 12:50:40

@tundratiger @akanetwit @usausa1975 @sj_saito @yunod ツイート引用させていただきました＞【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定「ベストセラー」本の真相に迫る！ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 12:51:51

@kuro_23 @smoketree1 @nest1989 @sakinotk @takemita ツイートを引用させていただきました＞【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 12:53:02

@karitoshi2011 @viola_japonica @grail_corp @cQ_Q ツイートを引用させていただきました＞【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 12:54:13

これ以上連続すると機械的にまずいと思うので中断。
posted at 12:55:41

@Gerge0725 @araikaoru 突然失礼します。当該の「ベストセラー」は英語インタビューを日本語化したものを書籍にまとめたもので「翻訳本」ではありません。また辞めた人は英語圏のフリーランス・ジャーナリストです。乞ご参照: matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 12:56:52

@*「さらしたい」わけではないので転記に当たり削除* ご自分で満足なさりたいなら、これだけの労力と時間をかけている私に言わず、ご自分で「まとめ」をおつくりください。
posted at 13:03:15

なにさま。
posted at 13:03:33

あの「まとめ」のために、10時間くらいかけているんですが。ページを見てわかりませんかね、どのくらいの労力をかけているか。フォローしてもいない誰かの満足のために私はご奉仕しているわけじゃない。自分が満足したかったら、自分でやれ。まじ、Do it yourself. フガジでも聞くか
posted at 13:05:39

RT @kmzwhrs: @nofrills 失礼いたします。引用されたTw投稿後、別の方からこのようなレスを頂きました。詳細を確認しておりませんが。www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuch…　@uranichi @kazutscho @yamabe
posted at 13:06:29

@kmzwhrs お知らせありがとうございます。英語記事が出たあとで書かれたプレスリリースですね。追記しておきます。 @uranichi @kazutscho @yamabe
posted at 13:07:05

RT @jakeadelstein: 相違点のポイント : 47トピックス - 47NEWS（よんななニュース） www.47news.jp/47topics/e/253…
posted at 13:11:43

RT @jakeadelstein: 南京虐殺加筆報道を著者「否定」　記事正確と共同通信が反論。共同の勝ちだと思う。 www.47news.jp/CN/201405/CN20…　共同通信社「翻訳者同席の上で元東京支局長に取材した結果を記事化したものです。録音もあり、記事の正確さには自信」
posted at 13:11:53

RT @aekubo: Excellent report by Kyodo on inconsistencies in the Fujita's book and his real views. www.47news.jp/47topics/e/253…
posted at 13:12:01

@jakeadelstein Hi Jake. Have you read this re: Mr Stokes? www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuch… Press release dated 9 May, after Kyodo's report.
posted at 13:14:27

I don't understand why they chose the word 翻訳者, though I do know he is referred to as "translator" in Kyodo's English (and original) version
posted at 13:17:49

@jakeadelstein @aekubo Hi. Please check this out if you have time. My compilation on the revisionists' latest take: matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 13:20:02

@something_old_ ありがとうございます。 @nobuko_kosuge @rumitas1 @KataKataPan
posted at 13:20:36

RT @W7VOA: The statement issued by Henry Scott-Stokes' publisher looks suspicious. I just can't imagine it was written by a native English speaker.
posted at 13:21:38

@jakeadelstein Thanks for the input. I'll update my compilation page. So much happened in a very short period. (◎_◎)
posted at 13:23:03

@*「さらしたい」わけではないので転記にあたり削除* 公開アカウントである以上、Twitter APIを利用し、出典を明記しての引用は誰にも制限できません。私をブロックしてください。さようなら。
posted at 13:26:41

You don't take any risks while I do by my doing this. I'd be subjected to random abuse (again).
posted at 13:29:34

俺様の発言を引用するからには、俺様の発言は全部読んでいるのだろうってか？ 知るか、単なる検索結果のひとつじゃ、ヴォケ。twitter.com/reservologic/s…
posted at 13:31:17

自分の発言が「単なる検索結果のひとつ」になるとガラスのハートが砕けちゃうような人は、すべてがデータでしかないような場には出てこないほうがいいと思うよ。
posted at 13:32:55

@norisaku_42 @henshukinkids @yoshi605 @nekotausagi @arigirisu52 @ryo_singin ツイート引用させていただきました＞「無断加筆」…南京否定の「ベストセラー」本の真相 matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 13:34:36

@henshinkids @taka_19682002 @aleido_guevara @relark ツイートを引用させていただきました＞ 【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相 matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 13:46:30

@cafe_sugar_s @mixnb @asparagus999 @mark47lmb ツイートを引用させていただきました＞【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 13:47:58

無断加筆　もはや「捏造」に等しい - 琉球新報 ryukyushimpo.jp/news/storyid-2… しかも、病気が進行していて自分ではタイプも筆記用具の使用も困難で執筆のできない状態の人（ソースはジャパン・タイムズ掲載共同記事英語版）を利用したのだ。「搾取」としか言いようのないこと。
posted at 14:22:48

Someone's categorically denying something: www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuch… And I can't believe it's not the IRA. #Confused #TooManyUnfinishedDrafts
posted at 14:28:59

RT @W7VOA: Translator who quit weighs in on the controversy over ex-@nytimes scribe's revisionist take on #Japan’s history www.japansubculture.com/in-regards-to-…
posted at 14:48:56

5ページ中ほどまで引用させていただいた方に連絡申し上げましたが、これ以上同じURLをツイートするとアカウントのサスペンドが怖いので連絡中断します。皆様ありがとうございます。＞【歴史修正主義】…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 15:41:06

RT @tari_GT: あの祥伝社新書の南京本については、@nofrills さんによる以下のまとめが詳細に事態を説明していて、お勧めです。 『【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ 』 matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 15:43:25

@tari_GT ご紹介多謝です。
posted at 15:43:57

RT @honda_hiroshi: これも捏造！！ 歴史を直視する勇気ないものは同じ過ち繰り返す！ 温故知新、右傾化阻止！ 「愛国心は卑怯者の最後の隠れ家。」 サミュエル・ジョンソン（ 1709年9月18日 - 1784年12月13日）イギリスの文学者。 pic.twitter.com/ovJKkd4hqZ
posted at 22:51:44

RT @zephyrosianus: ふむ。英語版と日本語版で印象が違いすぎるな。祥伝社の声明は、この英語記事を読まないような人間なら納得させられると思ってだされたのかな？ / “【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相…” htn.to/uYxNVk
posted at 23:11:58

RT @odette_k: プロの翻訳家でさえなくて、訳者としてのクレジットもなくて？と思っていたら…こういうことでしたか。｜【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ - NAVER まとめ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 23:12:24

@yunod ありがとうございますー。amazonで「なか見」したら、Glastonburyが「グラストン・ベリー」とナカグロ入りになってて、そんなことも知らないのかと呆れると同時に、なんとなく、英国人がーではなく、NYT元支局長がーーと騒いでいる背景が見えた気がしました。
posted at 23:15:48

RT @yunod: 【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ - NAVER まとめ matome.naver.jp/odai/213996092… さすがnofrillsさん、とても詳しく調べてある秀逸なまとめです。必読。
posted at 23:16:04

RT @amarchifree: 最初から最後まで藤田1人での創作にした方が手っ取り早く書けたんじゃ…あぁそれなら売れなさそうとか？【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ - NAVER まとめ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 23:16:13

RT @forthman: 良いまとめだけど、著者と出版社があんな声明を...。まあ祥伝社の翻訳本（？）なんて、こんなレベルということか。→【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ - NAVER まとめ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 23:30:17

祥伝社のあの声明、日本語のページのあとに英語のページがあってストークスさんの署名が入ってるのだけど　www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuch… 英語から日本語に（あるいは逆に）翻訳したの、誰なのかな。ちょっとアレって感じなんですけど。訳抜けあるし、英語ががががが
posted at 23:36:26

…ってことも、言わないとわかんないっすよねー。でもそこまでやらなかんなら、翻訳料請求したいんですけど、マジで。でも誰に。英語がががががってのはネイティヴ英語話者（not米語）も指摘してる。
posted at 23:37:59

単に英語のロジックとして、「表現が不適切だ」と主張するために "it didn't happen" の方向で表現するというのは、かなり独特だと思う。デイヴィッド・アーヴィングとかアンドルー・ブロンズの文章をちゃんと読んだことがないからわからないけれど読まないかんのかな…やだやだ。
posted at 23:44:39
※っつって、一応読みにいったわけですよ。そのものは今は見てないけど、それについての説明を。

UKのホロコースト否定論といえばこれ、っつーのが "Did Six Million Really Die?". 70年代にナショナル・フロントのメンバーが出したブックレット。 en.wikipedia.org/wiki/Did_Six_M… (I am not promoting this.)
posted at 23:49:08

Nanking Massacre denial - Wikipedia, the free encyclopedia en.wikipedia.org/wiki/Nanking_M…
posted at 23:52:25

2014年5月11日（日）
http://twilog.org/nofrills/date-140511/asc

The point is if Mr Stokes is aware that what they want to maintain after all is "we did/there was no wrongdoing".
posted at 00:02:13

If he is aware of this, sadly I have to say he's one of them. If he is not, and still he's let them use his name to publish their views, WTF
posted at 00:05:37

RT @odette_k: @nofrills ちゃんと読んでいなかったので改めて見てきましたが、確かに英語ががががが…と言いたくなります。少なくとも英語を母語とする人が書いた文章とは思えないのですが。
posted at 00:09:40

@odette_k ですよね。その点についてはもうちょっと見てみます。
posted at 00:10:32

RT @ameot0k0: .@nofrills ストークス氏の息子は今大活躍中のイケメンタレント、ハリー杉山。テレビでエドワード1世直系の子孫と公表。右翼が好きそうな家柄で更に芸能人脈で宣伝できると踏んだのかも【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！
posted at 00:11:38

@ameot0k0 ご教示ありがとうございます。テレビがない環境なので全然知りませんでした。
posted at 00:15:01

1985年生まれで、"１１歳まで日本で暮らし、その後は*家族で*英国に移住。…ウィンチェスター・カレッジに通学。１８歳で*単身*日本に戻り…" www.nikkansports.com/entertainment/… 5年前JTに出てたお父さんのインタビュー（日本で息子と暮らしている）と食い違ってるかも。
posted at 00:20:32

Mr Stokes's son is a TV personality. His bio says he's Edward I's descendant. I don't doubt this but thoughts anyone? ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F…
posted at 00:30:57

I mean I don't have any basis to doubt his bio, but Edward I is so 1300s. Seven centuries ago. SEVEN. And inevitably I'm singing the Smiths.
posted at 00:36:24

♪How I'm the 18th pale descendant of some old queen or other♪ The Smiths - The Queen Is Dead - A Film By Derek Jarman youtu.be/YS3UMjNUqFM
posted at 00:39:36


@DayBeeToe 言葉足らずだったかもしれませんが、そのような含みはありませんでした。すみません。大勢の方がSTAP細胞の件を連想されていると思いますが、「まとめ」で言及したのは、訪問者さんがそこでいきなりページ移動してSTAPのことを読みに行かないように、という意味でした。
posted at 00:45:19

@DayBeeToe いえいえ、こちらこそ気分を損なってしまって申し訳ないです。
posted at 00:51:06

@something_old_ 実際のところ、「そういう事情」だと私も思います（が、これ以上は個人でやれる範囲を超えてしまうので報道機関に期待してます）
posted at 00:54:50

決勝戦の出場順を最後に書き足しました。あと3時間で開始。＞ユーロヴィジョン2014を楽しもう。今年は「ヒゲの美女」、コンチータ・ウルストがかっこいい。 - NAVER まとめ matome.naver.jp/odai/213995213…
posted at 01:02:04

@something_old_ ですね。ご本人は尊敬されている方ですが、利用・搾取している連中のロジックがUKのホロコースト否定論（の一部）と同じなので、さすがにまずい、というのは誰もが思うところでしょうし…
posted at 01:24:42

RT @fu_sakura: こっちの英語版の方が詳しかった。まとめサイトで紹介して下さってた。 → www.japantimes.co.jp/news/2014/05/0… 【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ matome.naver.jp/odai/213996092…
posted at 01:26:13

RT @kkkkota: "【歴史修正主義】「無断加筆」で発言を捏造された英国人…南京否定の「ベストセラー」本の真相に迫る！ - NAVER まとめ" matome.naver.jp/odai/213996092…　これでだいたい事情がわかった。英文記事にしか詳細が出てないってどういうことよ。
posted at 01:26:20

この記述、ものすごい違和感あるなあと思ったのだけど、頭が半分寝ているので今になって気付いた。ウィンチェスター校に「通学」って、をいをい。。。 (^^;) RT "…ウィンチェスター・カレッジに通学。１８歳で*単身*日本に戻り…" www.nikkansports.com/entertainment/…
posted at 01:29:01
※ウィンチェスター校は「全寮制」です。通学が認められていない学校です。（UKクラスタの常識。）

Anyway I find it a bit hard to trust someone who refers to Glastonbury as グラストン・ベリー on the history of England/Britain/the UK.
posted at 01:34:17

RT @momokookoma: @nofrills こんばんは。ツイート拝見して興味が出て調べたのですが、親族らしきグラストンベリー元市長　biographersinternational.org/author/scott-s…　いとこにあたる探検家　biographersinternational.org/author/scott-s…　のbioには、エドワード一世の件は触れられていないようです
posted at 01:40:59

RT @something_old_: @nofrills 蛇足。bit.ly/1qpTLFx によると「幼少時代に母親と渡英」だそうです。「2003年学校卒業後、日本へ一時帰国し（略）2年間を日本で過ごし（略）ロンドン大学に通う」だそうですが、通常ギャップイヤーは１年。大学合格前か後に届け出が必要。
posted at 01:41:04

.@momokookoma ありがとうございます。「スコット」はミドルネームではなく「スコット・ストークス」なんですね。その時点で詐術っぽいですね…謎。グラストンベリー市長だったスコット・ストークスさんは en.wikipedia.org/wiki/Henry_Fol… からも調べられそうですね。
posted at 01:45:57

例の「南京否定本」の著者、「ヘンリー・S・ストークス」さんは、「ストークス」という苗字だと思っていましたが、違いました。「スコット＝ストークス」というダブルバレルの苗字。姪御さん（探検家）のバイオ: Scott-Stokes biographersinternational.org/author/scott-s…
posted at 01:48:26

@something_old_ キャラを作ってるのだろうと思いますが、ページが違うと書いてあることが違う状態でいろいろとつじつまが合いませんよね。「ロンドン大学」というのもちょっとよくわからないんですが、タレントさんのプロフィールなのでこんな感じなのかなあとも思わなくはないです。
posted at 01:54:48

@yunod これは単に、記事を書いた人のケアレスミスか、「にゅうがく」を「つうがく」と聞き間違えたか、だと思いますが、「あれ？」ってなりますよね (^^;)
posted at 01:56:19

@momokookoma 日本で作られたプロフィールのようなものがありそうな印象です。祖先がエドワード1世（14世紀）って、子孫は何百人でしょうし…。いずれにせよ、70年代、80年代の「ニセ外国人」の演出に似た何かは感じます。タレントさんなので「そういうキャラ」かもしれませんが。
posted at 02:02:50

▼このあとずっとユーロヴィジョン▼

Even Simon Le Bon's beard makes me smile today.
posted at 20:22:44

▲この時間帯までずっとユーロヴィジョン。むろんこの間に寝たりメシ食ったりしてる▲

RT @MichaelPDeacon: "I have in my hand a piece of paper..." RT @David_Cameron: Proud to support #BringBackOurGirls. pic.twitter.com/ehgR3i1dx0
posted at 20:26:01

RT @GeneralBoles: .@MichaelPDeacon WW2 sorted pic.twitter.com/VLfkernzBI
posted at 20:26:09

No. The girls aren't "OurGirls". They are "TheirGirls". If the slogan had been "Bring Back The Girls To Them" it would have been fine.
posted at 20:27:59

『「ひげ美女」優勝！ ユーロヴィジョンを見れば、「反欧州」の側が「それは欧州の価値観だ！」と忌み嫌うものの「正体」がわかる。』tnfuk [today's news…｜nofrills.seesaa.net/article/396806…
posted at 21:40:46
※これ書くの、ものっそい時間かかった。この間、もちろん、普通の大ニュース（特にウクライナ）はがんがん流れてくる。そして、この日はプレミア最終節。

んで、個人的にはぶっちゃけ「また歴史修正主義者がやらかしたんか（呆）」程度の関心しかない話に、どんだけ割ける時間と労力があると？

ね？

@baatarism ユーロヴィジョンを見ていたので、そこまで手が回っていないだけです。（ページ作成者より）

— nofrills (@nofrills) May 11, 2014

ネットっていう場所は、これ以上まだ、無料でご奉仕せにゃならんの？

— nofrills (@nofrills) May 11, 2014

※この記事は

2014年05月12日

にアップロードしました。
1年も経ったころには、書いた本人の記憶から消えているかもしれません。