Omagh bombing公判、「証拠」をめぐる攻防と出廷できなかった「証人」。

1998年８月のオマー爆弾事件（Omagh bombing）の「実行犯」（爆弾製造）として起訴された被告の裁判は、９月末に初公判が行なわれ、現在も続いている。
http://nofrills.seesaa.net/tag/Omagh

当局がこの被告を「実行犯」として起訴した重要な根拠が、RIRAの爆弾のタイマー部分に貼り付けられていたテープに付着していたＤＮＡだった。しかしその証拠能力には大きな疑問がさしはさまれている。

Omagh DNA evidence 'unreliable'
Last Updated: Thursday, 16 November 2006, 21:44 GMT
http://news.bbc.co.uk/1/hi/northern_ireland/6156634.stm
※記事の右側のコラムにある関連記事（OMAGH BOMB TRIALという見出しの下）も参照。流れがわかります。
検察側が証拠として出したＤＮＡは、わずか２つの細胞から得られたものを元にしている。（私はまったく専門外なのでよくわからないのだけれども、こういう場合、細胞を培養するなどして検出に十分な状態にするはずだ。）

これについて、被告側の証人として出廷した専門家が、「そうして得られた結果は信頼しきれるものではない。常に解釈の余地を残す」と証言した、というのがＢＢＣの記事の報道内容。

今年６月、10周年となったマンチェスター爆弾テロ（Provisional IRAが犯行声明を出している）では、容疑者起訴が事実上断念された。「証拠不十分」で容疑者特定ができない、というのがその理由だ。
http://nofrills.seesaa.net/article/24547202.html

オマー爆弾でこの容疑者が「実行犯」として起訴されたのは、オマーとは別の場所であった同じタイプの爆弾のタイマーユニットから、彼のＤＮＡが検出されたからだった。しかしこのＤＮＡの証拠能力については、警察の管理が杜撰だった（ラベルが貼りかえられていた：「杜撰だった」では済まない話かもしれない）ということもあり、疑問符だらけである。

また、この法廷に証人として出廷することができない「証人」がいる。「出廷することができない」というのは病気だとかいうのではない。あからさまな圧力があったというのだ。

その「証人」とは、当時、英国の当局のスパイとしてPIRAからRIRAに潜入していたケヴィン・フルトン（偽名）だ。フルトンは、11月１日に殺人の容疑で北アイルランド警察に身柄を拘束されて、５日にwithout chargeで釈放された。（フルトンがPIRAに潜入していたときに、彼自身が計画の中心として実行された英軍への攻撃で、英軍兵士が死んでいる。こういった件で逮捕されたそうだ。）

この「逮捕劇」、どうやら裏がありそうな感じだ。

British spy 'gagged' over Omagh
Henry McDonald, Ireland editor
Sunday November 12, 2006
http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,1945870,00.html

Fulton, who was being summoned as a defence witness, was prepared to expose the identity of Real IRA activists directly involved in the plot. He was also going to tell the trial that they were informers for the British state.

フルトンは、弁護側証人として召喚されており、その計画に直接関わっていたRIRA活動家たちの名前などを明かすことになっていた。またフルトンはこの公判で、彼ら（＝RIRA活動家たち）が英国のスパイだと述べることになっていた。

ここでフルトンが言う「計画に直接関わっていたRIRA活動家たち」は、記事からすると２人のようだ（引用した部分の直下、Nuala O'Loanに伝えたという部分を参照）。オブザーヴァーではなく別なソース（どこだったか失念）で読んだのだが、この２人は、IRA内部でスパイだなどという疑いはまったく持たれていなかったという。（射殺体で発見されたデニス・ドナルドソンもそうだった。）

また、当時フルトンのハンドラーだったマーティン・イングラム（偽名）はこの逮捕劇について次のように語っている。

But a former unit handler of informants and friend of Fulton's, the former soldier known as Martin Ingram, said that the arrest had, in effect, gagged the agent. 'By arresting him during the trial, Fulton has had any chance of immunity from prosecution taken away. Not only is he in grave danger of implicating himself if he was to give evidence of the "dirty war" to the Omagh trial, he is now unable to speak about it to the inquiry in Dublin,' Ingram said.

※イングラムの語っていることの最後にあるthe inquiry in Dublinとは、ベルファストでの刑事裁判とは別に、ダブリンでパブリック・インクワイアリーがあるということ。

オマー爆弾で殺された人たちの遺族の会もまた、「すべてが明らかにされる必要がある」との意見を表明しており、フルトンを出廷させないという方向での圧力には疑問を呈している。

ややこしいのだが、これは、1998年当時の「PIRAからRIRAの分派」や「RIRAの爆弾テロ」の非常に多くの部分が、英国の当局（MI5）による「自作自演」だったかもしれない、という話だ。（ボビー・サンズの姉だか妹だかが立ち上げた32 County Sovereignty Movementの武装部門であるRIRAそのものが丸ごと「やらせ」ということはないと思うが、32 County Sovereignty Movementの動きを当局が最大限に利用したということはありうる。）

確かにオマー爆弾のあと、Real IRAは犯行声明を出している。しかしその後、RIRAは「計画において主導的役割を果たしたのはMI5とFBIのスパイだった。RIRAの関与は最小限」と主張している。

そのあたりのことは、wikipediaにまとまっている。
http://en.wikipedia.org/wiki/Omagh_bombing
※External linksやNotesも必ず参照。

現時点ではwikipediaにはリンクされていないが（前はあったかもしれない）、分派時のRIRAのリーダー、マイケル・マッケヴィットの支援サイトにもいろいろと情報はある。
http://www.michaelmckevitt.com/

マッケヴィットは2003年にテロ活動で有罪、懲役20年を言い渡された。マッケヴィトはRIRAのあれこれにはFBIのエージェント、デイヴィッド・ルパートが深く関与していたとしてアピールしていたが、2005年12月に却下された。

この、「テロ事件／計画、実は裏で糸を引いていたのはMI5とFBI」というのは、とある小説の最後の１章そのまんまなのだが、どの小説かを言うとネタバレになっちゃうので言わない。（この小説、確かに「探偵小説」としてはイマイチ締まりがないかもしれないのだが、リアリティという点ではかなりすごい。ちなみにこのウェブログのどこかで紹介してある小説です。）

最悪の可能性としては、1998年のRIRAというものそれ自体が、divide and rule的な当局のシナリオ通りのものだった、ということがある。アイルランド独立戦争からアングロ・アイリッシュ条約を経て、アイルランドのナショナリストが内戦に陥った（→映画『麦の穂をゆらす風』）のもdivide and ruleの筋書き通りだったのだが、PIRAとRIRAの場合、PIRA内部の「和平推進派（＝武装闘争停止派）」と「武装闘争派」との対立を放置したまま「和平」を進めれば、いつか「武装闘争派」が主導権を握ることにもなりかねないから「武装闘争派」を切り離して（divide）しまう、という方策は、シナリオとしては、十分にありうる話だ。

このあたりは、the Blanketなどを見ればいろいろ書いてある。（このサイトはあくまで「言論の自由」として読むべきサイトだとは思うが。）

いずれにせよ、Omagh bombingは表面的には「誰かれの区別なき卑劣な無差別テロ」であり、「なぜリパブリカンのReal IRAが、同じナショナリストの一般市民をも巻き込む形でテロを行なったのか、その理由は何か」という疑問には「政治的プロセスを妨害するためなら何でもやる卑劣な連中だから」という答えが用意されていたはずだ。

しかしその真相が、「MI5の自作自演」だったとしたらどうであるか。マッケヴィットの支援者たちだけでなく、オマー爆弾で家族を殺された人たちも、それが明らかにならない限りは、何も明らかにならない、という立場である。

ガーディアンの記事から：

The chairman of the Omagh victims group, Michael Gallagher, whose son Aidan was killed in the bombing, said: 'It's in the interest of truth and justice that agents such as Kevin Fulton are allowed to tell their story - either in a court of law or any inquiry.

'Now we learn that he could implicate himself and face further charges if he does so. Our suspicion is that he has been gagged.'

杜撰な管理をしてきた「証拠品」で、精度に問題のある「科学的な証拠」を導き出して、１人のリパブリカンを「有罪」とすることで「すべては解決された」という方向で決着させてはならない、という強い意志。この背後には、北アイルランドのdirty warの長く陰惨な歴史がある。

※なお、これは反ブッシュの立場の人たちが唱えている「9-11は米国政府のやらせ」という説とは次元が異なると私は思う。（私は「9-11は陰謀」という説をまったくサポートしていない。）

---

ケヴィン・フルトンの著書（私は読みたいんだけど、まだ買っていないのだが）：

Unsung Hero: How I Saved Dozens of Lives As a Secret Agent Inside the Ira Kevin Fulton Jim Nally Ian Gallagher John Blake 2006-09-30 by G-Tools

本の内容については下記参照。
http://www.book-25.co.uk/shop-price/1844540340/unsung_hero.html

※この本、オマー爆弾について本気で調べている人には、必読ではないかと思います。

※このほかの北アイルランド関連の書籍のリストは：
http://nofrills.seesaa.net/article/27140709.html

※この記事は

2006年11月19日

にアップロードしました。
1年も経ったころには、書いた本人の記憶から消えているかもしれません。