本当に、どうしてこんなに「内向き」なのだろう。

正当な批判であれ何であれ「悪口を言われる」ととらえ、感情的に反発するというのは、子供のやることだが、どうもこの10年、特にこの5年ほど、そういう「子どもっぽさ」がオフィシャルなものになっているというか、「《権力》が世間の子供っぽさを全面的に肯定し、それに媚びる」ような流れが目に見えるような気がしている。以前から私はこの「社会に横溢する子どもっぽさ」が嫌いで、そう発言すると「変わっている」だの「アメリカかぶれ」だの（誰の何が「アメリカ」ですって？）と、ぶっ「叩かれ」てきたのだが（この「叩く」という表現も子供じみていてみっともない）――それゆえ、より過敏に反応しているのかもしれないが――、最近の日本語圏は（個人と個人のやり取り、個人のそのままの言葉は別として）ものすごく内向きだ。「自分たちは常に被害にあう側」と位置付けていて、そうでないという事実はおろか、そういう視点の存在すら忘れている。「私たちは常に被害者」と位置付けることに安住する心の在り方というのは、たぶん精神病理学で何か呼び名のある状態だろう。

今日、また、そういうことを感じさせられた。大型の津波デブリのニュースだ。

【写真＆英語記事】米西海岸に津波の巨大デブリ漂着、「外来種」の懸念が生じている。
http://matome.naver.jp/odai/2133905329338607201

上記でできる範囲で確認しているが、日本語圏に存在する情報では漂着先のアメリカに“「外来種」の懸念”が生じている、という視点すら提供することもない。完全スルーだ。

アメリカとは関係のない、BBCですら取り上げているのに、である。

しかも日本は何かというと「外来種がー」と神経質に反応しているではないか。

もう心底、ばかばかしい。


なお、BBC Newsではどのくらいに報じられているかというと、ウェブ版だが、最初に漂着のニュースがあってから12時間近くも経過してもなお、トップページの3番目という扱いである。

BBC News - Home via kwout

私はテレビは見ないので日本での取り上げられ方はわからないが、漂着デブリのことはテレビのニュースなどでまともに取り上げているのだろうか。ほかに大きなニュースがあるから（ゴビンダ・マイナリさん再審決定をはじめ……ようやく、ですね！）、「当方は所有権放棄しますので、まあ適当に処分しておいていただければと思います。よろしくお願いします」的に一件落着のニュースと解釈されて、ろくに取り上げられてもいないだろう。サッカーボールやハーレー・ダヴィッドソンのときのような「感動秘話」を伴う可能性があるわけでもない、地味なニュースだ。もとより、こういうハード・ニュースより、アイドルグループの騒ぎの方が重要視されてるんでしょ？（テレビ見てないからほんとに何も知らない。）

あと、「まとめ」でも明示してあるが、NHKの「報道」がひどいね。「報道」じゃないもん、「うわさ」だ。

これまで、アラスカやカナダには津波で流されたサッカーボールやオートバイなどが次々と漂着していますが、アメリカ西海岸に津波による漂着物が確認されたのは初めてではないかということです。

津波で流出の浮き桟橋 米に漂着　NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120607/k10015664431000.html

カナダやアラスカに小さなものが漂着しているのに、「米西海岸」（シアトルらへんから南）にはこれまで漂着物はないなんて、本気でそんなこと思ってるんですかね。海流に国境線があるとでも？

それに、所有主の名前も書かれていないような小さなものはいちいち報告されてないというふうに考えないんですか？（「アディダスのマーク入りのボール」のようなものは、名前も書かれてなければそのまま「出所不明の漂着物」扱いでしょうよ。グローバル・ブランドの製品では、日本から来たと考える根拠になる手がかりがないんだから。Made in Chinaでも同じ。）

書く前に、論理的に考えるということを、少しはしたらどうだと本気で思う。言葉からロゴスが失われたら何が残るんだよ、ほんとに。

※この記事は

2012年06月07日

にアップロードしました。
1年も経ったころには、書いた本人の記憶から消えているかもしれません。