ストーモント、動くか？

DUP 'has accepted power sharing'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/northern_ireland/5226206.stm

"In these issues the DUP have conceded the principle - in terms of sharing power, the Good Friday Agreement, dialogue with Sinn Fein," he said.

つまり、シン・フェインのジェリー・アダムズいわく、「DUPは譲歩した」。

しかしBBCの記事では詳細がわからない。

ジェリー・アダムズの発言があったのは、IRAの武装闘争終結宣言から１年にあたる７月末のラジオ番組、Inside Politicsでのこと。

DUPはこれまでずっと、「テロリストとは話をしない」として、シン・フェインとのパワーシェアリングはおろか、直接対話すらも拒んできた。1998年のグッドフライデー合意で、北アイルランドの議会（ストーモントのアセンブリー）は、ナショナリストとユニオニストの両派によるパワーシェアリングを前提とする、と規定されているのに、である。（ま、DUPはGFAには強く反対していて、レファレンダムでも反対のキャンペーンを張ったわけですが。）

そのDUPが、本当にパワーシェアリングに前向きな姿勢を示しているとすれば、これはとても大きな一歩であるから、詳細が知りたいのだが。。。

スラオさんにもそれらしい話が出てないんだよね。コメント欄に何かあるかもしれないけど、エントリになってない。

もう一度、BBCの記事に戻ることにしよう。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/northern_ireland/5226206.stm

Mr Adams accused Ian Paisley of "playing for time over devolution".

"So it's actually just a matter of, can they through this tactical approach they are taking, garner some sort of support from the governments for their position and can they put off the awful day, as they would see it, as long as possible?" he said.

発言内容はこれだけか。。。ってかこれって、accuseしてるだけじゃん。（＾＾；）

つまり、DUPは「ストーモントの正常化（＝地方分権、devolution）に関して時間稼ぎをしている」だけであり、「DUPは現在の戦略的アプローチによって（英国とアイルランド両国の）政府からの何らかの支持を取り付けることができるのか、また、彼らの言うおそろしくひどい日を、なるべく延期することができるのか、という問題なのである」というのが、GAの言ってることだ。

これって、accuseしてるだけ、いつもの舌戦だよね。（＾＾；）

問題は、この発言をなぜＢＢＣが「DUP 'has accepted power sharing'」という見出しで伝えているか、だ。引用符つきとはいえ。。。

イヴニング・スタンダードじゃあるまいし、センセーショナリズムは関係ないだろう、ＢＢＣで、しかもこんな、ある意味地味すぎる話で。

何かあるんだろうな。近いうちにピーター・ヘインか、あるいはバーティ・アハーンの発言があるかもしれない。

にしても、あれからもう１年かぁ。。。

※この記事は

2006年07月31日

にアップロードしました。
1年も経ったころには、書いた本人の記憶から消えているかもしれません。

Comments

コメントのテストです。

Posted by nofrills at 2006年07月31日 13:17