「ウィキ」って略すな！（ただのメモ）

そもそも、wikiというのは「ウェブブラウザを利用してWebサーバ上のハイパーテキスト文書を書き換えるシステムの一種」の名称であり（「ウィキペディア」は、このウィキというシステムを利用して誰もが簡単に書き加えたり編集したりできる形でリリースされている百科事典＝エンサイクロペディア、という意味）、かの「ウィキリークス」は、立ち上げ時から、このwikiのシステムの一種（MediaWiki）をベースにして運営されているので、「ウィキ」を含んだ名称を固有名詞としている。

「ウィキペディア」にしろ「ウィキリークス」にしろ、「ウィキ」と省略することは推奨されない、あるいは批判される／また、それらの批判に対し「エリート主義である」といった反発が生じる（そうなのかしら）。言語的には、「携帯電話」を「携帯」と略すとか、「アソシエーション・フットボール」を「フットボール」と略すとかいった事例も散見されるので（後者はちょっと違うか……）、「ウィキペディア」や「ウィキリークス」を「ウィキ」と略すのが「間違い」だとはいえないとは思うのだが、少なくとも、混乱の原因にはなる。（混乱といっても、例のアレほどの混乱はないと思うが、例のアレは局地的なものだからあんまり比較にはならない。）

それが一般的に合意され、「マス」を相手のエクリチュールの前提として共有されている、と思っていた。そう、今までは。

しかし先ほど、私は見出しを見つけて何気なくクリックしてみた新聞社のサイトの記事の下部に表示されている「他の記事」のリンク集に、こんなものを見つけてしまった。

「北は日本より悪い」　英紙記者、韓国紙に異例の寄稿 - MSN産経ニュース via kwout

なお、「北は日本より悪い」云々の記事に関しては、世間が「ウィキリークスで白日の下にさらされた外交文書で大騒ぎ」になってるときに、【＊＊＊伏字＊＊＊】として最もベタに使われている「エスタブリッシュされたメディアのジャーナリスト」の、明らかに【＊＊＊伏字＊＊＊】を意図した文章と思われるものを、ドヤ顔で要約紹介するセンスもすごいと思う。

※この記事は

2010年11月30日

にアップロードしました。
1年も経ったころには、書いた本人の記憶から消えているかもしれません。